Er netop blevet færdig med Brian Winston : Claiming the Real og hen mod slutningen ridser han nogle af fronterne i den teoretiske diskusion af dokumentar set i lyset af postmodernismen op. Det handler i bund og grund om, hvorvidt dokumentar kan nå en (grad af) virkelighed eller om den kun kan være et simulacrum (i Baudrillards forstand). Han skriver følgende (s. 247):
Baudrillard hører uden tvivl til de første, og jeg selv til de sidste, derfor nød jeg også det citat, som Winston fortsætter med af Christopher Norris (fra bogen med den, synes jeg og ja det er ret nørdet, fantastiske titel What´s Wrong With Postmodernism: Critical Theory and the Ends of Philosophy).
After all, this is an old war, between those who see only a world veiled by appearances where forms impenetrable mask unknowable realities and those who do not (...).
Baudrillard hører uden tvivl til de første, og jeg selv til de sidste, derfor nød jeg også det citat, som Winston fortsætter med af Christopher Norris (fra bogen med den, synes jeg og ja det er ret nørdet, fantastiske titel What´s Wrong With Postmodernism: Critical Theory and the Ends of Philosophy).
It just does not follow from the fact that we are living through an age of widespread illusion and disinformation that therefore all questions of truth drop out of the picture ... Baudrillard´s mistake is to move straight on from a descriptive account of certain prevalent conditions in the late twentieth century life world to a wholesale anti-realist stance which takes those conditions as a pretext for dismantling every last claim to validity or truth.
Kommentarer